※本記事にはアフィリエイト広告（プロモーション）を含みます。
iPad A16を使い始めるにあたって、保護フィルムは迷わず決めたつもりでした。iPhone 14 Plusに貼っているPDA工房の純黒クリア[超反射防止]が気に入っていたので、iPadにも同じものを選びました。ところが貼り終えて画面を見ると、文字がどうもくっきりしません。
この記事は、そこから1日で貼り替えを考え始めて、ミヤビックスのBrilliant Premiumに落ち着くまでの記録です。
結論
画面の綺麗さを一番に考えるなら、私は光沢タイプを選びます。
純黒クリアは、貼ったあとの文字がくっきり見えませんでした。ミヤビックスのBrilliant Premiumに貼り替えたあとは、フィルムなしのときと同じ綺麗さに戻りました。
ただし、純黒クリアのにじみはわずかです。気にならない人もいると思います。
iPhone 14 Plusで気に入っていたフィルムを、iPadにも選んだ
iPhone 14 Plusに貼っているのが、PDA工房の純黒クリア[超反射防止]です。
指紋が残りにくく、画面も悪くありません。黒が引き締まって見えるという説明どおりに感じていました。
iPadを買って、フィルムを選ぶ段階になりました。素のiPad A16の画面を見たとき、「この画面に純黒クリアを貼ったらどうなるか」が想像できました。他の候補はあまり見ず、ほぼ迷わずPDA工房にしました。
貼り終えて画面を見たら、文字がくっきりしなかった
貼り方は、うまくいきました。
ところが、画面を使おうとした途端に違和感がありました。気になったのは、主に文字です。何がどうとは言い切れませんが、輪郭がくっきり出ていない感じです。
確かめたことは次のとおりです。
- メガネを外して見る。変わらない
- 画面から目を離して見る。変わらない
- iPhone 14 Plusを見直す。こちらは文字にキレがある
- 貼る前のiPadの画面を思い出す。とても綺麗だった
iPhoneの画面と並べると、iPadのほうだけぼやけて見えました。
1日置いても、見え方は変わらなかった
貼り方は間違っていないはずでした。少し置けば、フィルムが密着して見え方が変わるかもしれないと考えて、その日は何もせず放置しました。
翌日、画面を見てもやはり同じでした。
このまま我慢して使う案も頭にはありました。ただ、画面を開くたびに気になる状態は、少し厳しいと感じました。この日から、別のフィルムを探し始めました。
黒影は評判が良かったが、また3,000円かかる
代わりを探していて見つけたのが、同じPDA工房の黒影です。光沢のあるタイプで、「はっきり映る」というほかの人のレビューがありました。
私は映り込みにあまり困っていません。反射防止に特化していなくても問題ないと思えたので、黒影は有力な候補でした。
引っかかったのは次の2点です。
- 価格が、また3,000円かかる
- 同じメーカーの商品で、また同じようなにじみが出たら嫌だと思った
純黒クリアと合わせるとフィルムだけで6,000円になります。それはさすがに厳しいと感じて、似た商品を探すことにしました。
同じような光沢フィルムとして、ミヤビックスを見つけた
探した結果、見つけたのがミヤビックスのBrilliant Premiumです。
価格は黒影の半額ほどで、メイドin京都という点も気に入りました。ほかの方のブログも参考にしました。今回は画像の綺麗さを一番にしたかったので、この商品なら問題なさそうだと判断して買いました。
購入はAmazonのプライム感謝祭で、1,600円でした。
候補を並べて整理すると
| PDA工房 純黒クリア | PDA工房 黒影 | ミヤビックス Brilliant Premium | |
|---|---|---|---|
| 表面 | 反射防止(さらさら) | 光沢 | 光沢 |
| 価格 | 約3,000円 | 約3,000円 | 1,600円(感謝祭価格) |
| 私の状況 | 購入・貼り付け後に剥がした | 見送り | 購入して貼り直した |
※価格は私が購入・確認した時点のものです。最新の価格は各ショップでご確認ください。
私が比較時に感じた魅力と、見送った理由
| 魅力に感じた点 | 見送った理由・気になった点 | |
|---|---|---|
| 純黒クリア | iPhone 14 Plusで良かった実績。指紋が残りにくい。表面がさらさらしていて好き | iPadでは文字がくっきり見えなかった |
| 黒影 | 光沢で「はっきり映る」というレビュー | 3,000円かかる。同じメーカーで同じにじみが出たら嫌だと思った |
| Brilliant Premium | 光沢で画像が綺麗。価格が半額ほど。メイドin京都 | 試していないので、貼るまでは分からなかった |
貼り替えてみたら、貼る前と同じ綺麗さに戻った
純黒クリアは剥がして、Brilliant Premiumを貼り直しました。貼り直しは問題なくできました。
画像の綺麗さは、フィルムなしの状態と同等でした。希望どおりです。
光沢なので指紋は多少残ります。ただ、拭けばよいと考えているので、私は気にしていません。
半額で希望どおりになったので、最初からこれを買っておけばよかったと少し思いました。
良かった点
- 文字や画像の見え方が、貼る前と同等になった
- 価格が抑えられた(感謝祭価格の1,600円)
- 貼り替えも問題なくできた
気になった点
- 光沢なので、指紋は多少残る
- 純黒クリアと合わせて約4,600円かかった(3,000円+1,600円)
- 剥がした純黒クリアは、使い道がなく破棄した
純黒クリアは、表面のさらさらした感触が好きでした。今回は希望に合いませんでしたが、にじみはわずかなので、気にならない人も多いと思います。
純黒クリアのよさと、私には合わなかった理由
PDA工房の商品自体は、今も信用しています。iPhone 14 Plusに貼っているものは、変わらず気に入っています。
ただ、私にとって大事だったのは、iPad 8から使ってきたなかで体感してきた画面の綺麗さでした。そこを優先して、貼り替えることにしました。
おすすめな人
- 画面の綺麗さを一番に考えたい人
- 映り込みはあまり気にならない人
- 指紋は拭けばよいと思える人
向いていない人
- 外で使うことが多く、映り込みが気になる人(今回は試していません)
- 指紋が目立つのが気になる人
まとめ
iPhoneで良かったフィルムでも、iPadでは合わないことがありました。
私の場合、フィルム代は結局4,600円になりました。今ならPDA工房の光沢タイプ、もしくは黒影を勧めます(黒影は試していません)。
画面の綺麗さを優先するなら、光沢タイプから選ぶのが、私は良いと思います。
コメント